どっこい、生きてるよ

　朝日新聞の連載漫画「ののちゃん」が20周年を迎えたそうです。先日、1ページ大で特集が組まれていました。

　その中に、ののちゃんによるいしいひさいちさんへのインタビューがありましたが、これがいつものノリで笑えました。

　この人は絶対に素顔を見せず、徹底して作品だけで勝負しています。ものすごいプロですね。作家にもそういう人がいますけど、その姿勢を貫くのはなかなか難しいのではないかと思います。まあ、人それぞれにスタイルがありますから、どのやり方が正しいというわけではありませんが。

たとえば一つすごく感心するのは、「ののちゃん」が一度も大震災を扱っていないこと。これはかなりの勇気がいることだと思います。逃げているのでなく、あえてそうしているのでしょう。この人の漫画の感触にはそう言うところがあります。大震災を扱うことで、ヒューマニズムが変な風に混入してしまうことを拒絶しているような気がします。私の本分はばかばかしくクールなお笑いを読者に提供すること、そう覚悟してやっているのではないでしょうか。

　いしい漫画の魅力はたくさんありますが、ぼくはその一つに描線を挙げたいと思います。こういう線って描けないなあと思うのです。人物だけでなく、建物や自然の背景も驚くような簡潔な表現を用いています。そしてどこまでも、いしいワールドであり続けている。線がきれいですね。この線、フリーハンドで描いちゃうんだって、よく感心するんですよ。

　新聞の四コマ漫画のような、基本的にモノクロで勝負する人たちはやはり線が魅力的な方がいい。その点でぼくはどうしても某読売新聞の朝刊の漫画は好きになれないのです。

 

　さて一方、夕刊の「地球防衛家のひとびと」もぼくは好きなのです。朝日新聞にヨイショしているわけではありません。たまたまこの二つの漫画がぼくの気に入ったと言うだけのこと。

　この人についても、線のことについてのみ、ここでは触れます。

　この人は若いときにいわゆるヘタウマ路線を志向し、それをずっと続けています。いしいひさいちさんとはまったく違った（線も内容も）漫画ですが、これがまた勇気ある姿勢なのですね。普通、凡人は中途半端に上昇志向があるから、絵が上手になりたいと思い、努力します。正しく努力できればいいのだけれど、変にごまかして小手先でうまそうに見せようとすると、非常に見苦しい、いわゆるクサイ線になります。実例を挙げると、昔の森田拳次さんの漫画はそうでしたね。

　だから、変にうまくなりそうなところをぐっと抑え、あえてうまく見えないようなレベルにキープしていくというのは、かなりの力量とか度胸がなくてはできません。

　しりあがり寿さんの場合は大震災以後、逆に徹底して大震災や原発事故を扱っています。テレビのニュースでもそのことを語っていました。そのことにはここでは触れませんが、ぼくにとって印象的な絵がありました。しりあがりさんが被災地支援のボランティア活動に行ったときの様子が、数日間作品になっていたのですが、被災地の風景が描かれていて、それがやはりあの人らしい線で、でも、見事にがれきや崩れた建物など表していたのです。ああ、さすがにプロだなと思いましたね。

 

　うまい線ではなく、味のある線を描きたいものだと、この人たちを見ていて思うのです。